NJ 2014/390
Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over niet-betrouwbaarheid getuigenverklaring.
HR 08-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:848, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 april 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/02054
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Noot
T.M. Schalken
- JCDI
JCDI:ADS127913:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:848, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:252, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑02‑2013
- Wetingang
Art. 359 lid 2 Wetboek van Strafvordering
Essentie
Ter zitting heeft de raadsman een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ingenomen met betrekking tot de betrouwbaarheid van een getuigenverklaring. Het hof is hiervan afgeweken door de verklaringen van deze getuige voor het bewijs te bezigen. Met de overweging dat het hof ‘geen reden [heeft] om aan de juistheid en betrouwbaarheid van de inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen’, heeft het hof — nu uit de gebezigde bewijsmiddelen niet blijkt waarom het verweer niet opgaat — in strijd met art. 359 lid 2 Sv in onvoldoende mate de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid.
Partij(en)
Arrest op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.