RAV 2019/9
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Is een advocaat verplicht om bij dagvaarding op lange termijn actief bij zijn cliënt te informeren naar de ontvangst van een eventueel anticipatie-exploot?
Hof 's-Hertogenbosch 09-10-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4210
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
9 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. J.I.M.W. Bartelds, W.J.J. Beurskens, S.C.H. Molin
- Zaaknummer
200.206.927_01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930226:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2019:3588, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 01‑10‑2019
ECLI:NL:GHSHE:2018:4210, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 09‑10‑2018
- Wetingang
Art. 7:401 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Opdracht. Zorgplicht.
Is advocaat tekortgeschoten door, na een appeldagvaarding op lange termijn te hebben laten betekenen, niet actief bij zijn cliënt te informeren naar de eventuele ontvangst van een anticipatie-exploot en evenmin de rol te observeren?
Samenvatting
Appellante heeft advocaat 1 in een familiekwestie ingeschakeld en op diens advies een vaststellingsovereenkomst gesloten. Achteraf meent zij dat advocaat 1 haar onjuist heeft geadviseerd en aansprakelijk is, reden waarom zij enige facturen van advocaat 1 onbetaald laat. Advocaat 1 initieert een procedure tegen appellante waarin laatstgenoemde wordt bijgestaan door advocaten van de Maatschap. Na in eerste aanleg ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.