NJ 2018/311
Belaging. 1. Klacht tijdig ingediend. 2. Misslag proeftijd algemene voorwaarden. 3. Contactverbod niet voldoende precies geformuleerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 april 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/05030
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Noot
T. Kooijmans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124555:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:667, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:172, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑09‑2017
- Wetingang
Art. 14b (oud), 14c (oud), 66 lid 1, art. 285b lid 2 Sr
Essentie
Belaging. 1. Klacht tijdig ingediend. 2. Misslag proeftijd algemene voorwaarden. 3. Contactverbod niet voldoende precies geformuleerd.
1. Volgens de tenlastelegging duurde de belaging voort t/m 1 juli 2014. Bewezenverklaard is dat de belaging voortduurde t/m 10 december 2012. Het hof heeft vastgesteld dat de aangevers bij de aangifte op 1 juli 2014 respectievelijk 11 juli 2014 de overtuiging hebben uitgesproken dat de belaging tot op de datum van het doen van aangifte voortduurde en dat niet is gebleken van feiten en omstandigheden waaruit zou moeten blijken dat aangevers in hun aangifte bewust en in strijd met de waarheid een ...