RCR 2012/67
Boetebeding. Matiging contractuele boete ex art. 6:94 lid 1 BW. Is de maatstaf die de Hoge Raad geeft in zijn arrest van 27 april 2007 (NJ 2007/262) onvolledig en behoeft die maatstaf verfijning?
HR 13-07-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4986
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 juli 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/02039
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BW4986
- JCDI
JCDI:ADS911923:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW4986, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑07‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4986, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑07‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2011
- Wetingang
Essentie
Boetebeding.
Matiging contractuele boete ex art. 6:94 lid 1 BW. Is de maatstaf die de Hoge Raad geeft in zijn arrest van 27 april 2007 (NJ 2007/262) onvolledig en behoeft die maatstaf verfijning?
Samenvatting
Tussen partijen is een koopovereenkomst tot stand gekomen waarbij Faase c.s. hun woning hebben verkocht aan Van de Zuidwind c.s. De koopovereenkomst is neergelegd in een modelovereenkomst van de NVM en daarin is een financieringsvoorbehoud opgenomen. Dat financieringsvoorbehoud bepaalt dat Van de Zuidwind c.s. de overeenkomst kunnen ontbinden als zij voor een bepaalde datum geen hypothecaire geldlening of een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.