NJB 2023/1173
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Psychiatrisch onderzoek via beeldbellen. Hoge Raad: Niet blijkt van omstandigheden die kunnen meebrengen dat een onderzoek in fysieke aanwezigheid van betrokkene redelijkerwijs niet mogelijk was. Het stond de rechtbank niet vrij om desondanks de verzochte zorgmachtiging te verlenen.
HR 21-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:663
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 april 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, K. Teuben
- Zaaknummer
22/04216
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:663, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:144, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2022
- Wetingang
(art. 6:4 Wvggz)
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Psychiatrisch onderzoek via beeldbellen. Hoge Raad: Niet blijkt van omstandigheden die kunnen meebrengen dat een onderzoek in fysieke aanwezigheid van betrokkene redelijkerwijs niet mogelijk was. Het stond de rechtbank niet vrij om desondanks de verzochte zorgmachtiging te verlenen.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In deze procedure heeft de rechtbank een zorgmachtiging verleend. De psychiater heeft betrokkene onderzocht via beeldbellen.
Hoge Raad
Uit de toelichting van de psychiater blijkt niet van omstandigheden die kunnen meebrengen dat een onderzoek in fysieke aanwezigheid van betrokkene redelijkerwijs ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.