TvA 2018/16
IPR en arbitrage.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 november 2017
- Magistraten
mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron en M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/05686
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2992, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:929, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑11‑2016
- Wetingang
(art. V lid 1, aanhef en onder e, Verdrag van New York; art. 31-33 Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht)
Essentie
IPR en arbitrage.
Erkenning en tenuitvoerlegging van Russisch arbitraal vonnis na vernietiging van dat vonnis door Russische overheidsrechter. Reikwijdte van rechterlijke beoordelingsruimte. Uitleg van art. V lid 1, aanhef en onder e, Verdrag van New York aan de hand van art. 31-33 Weens Verdragenverdrag.
International private law and arbitration.
Recognition and enforcement of Russian arbitral award following setting aside of such award by the Russian Court. Scope of judicial discretionary power. Explanation of art. V par. 1, opening sentence and letter e New York Convention on the basis of art. 31-33 of the Vienna ...