NJB 2019/2786:Dwaling. Opheffing van het nadeel. Aanpassing koopprijs. De koper van twee bedrijven doet een beroep op dwaling en vordert terugbetaling van een deel van de koopprijs ter opheffing van het nadeel. Het hof oordeelt dat de koper weliswaar heeft gedwaald, maar dat de door de koper voorgestelde wijze van berekening van het nadeel niet geschikt is en wijst de vordering af. Hoge Raad: Het oordeel dat de voorgestelde berekeningswijze niet geschikt is, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Daarnaast heeft het hof miskend dat de rechter bevoegd is de overeenkomst aan te passen. Verder mocht het hof niet zonder meer overgaan tot afwijzing van de vordering, maar had het de omvang van het nadeel moeten vaststellen, al dan niet na nader onderzoek en zo nodig schattenderwijs

NJB 2019/2786

Dwaling. Opheffing van het nadeel. Aanpassing koopprijs. De koper van twee bedrijven doet een beroep op dwaling en vordert terugbetaling van een deel van de koopprijs ter opheffing van het nadeel. Het hof oordeelt dat de koper weliswaar heeft gedwaald, maar dat de door de koper voorgestelde wijze van berekening van het nadeel niet geschikt is en wijst de vordering af. Hoge Raad: Het oordeel dat de voorgestelde berekeningswijze niet geschikt is, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Daarnaast heeft het hof miskend dat de rechter bevoegd is de overeenkomst aan te passen. Verder mocht het hof niet zonder meer overgaan tot afwijzing van de vordering, maar had het de omvang van het nadeel moeten vaststellen, al dan niet na nader onderzoek en zo nodig schattenderwijs

Documentgegevens:

HR 06-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:1910

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 6 december 2019
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/03009
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1910, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:680, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
Wetingang: (art. 6:230 lid 2 BW)

Essentie

Dwaling. Opheffing van het nadeel. Aanpassing koopprijs. De koper van twee bedrijven doet een beroep op dwaling en vordert terugbetaling van een deel van de koopprijs ter opheffing van het nadeel. Het hof oordeelt dat de koper weliswaar heeft gedwaald, maar dat de door de koper voorgestelde wijze van berekening van het nadeel niet geschikt is en wijst de vordering af. Hoge Raad: Het oordeel dat de voorgestelde berekeningswijze niet geschikt is, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk. Daarnaast heeft het hof miskend dat de rechter bevoegd is de overeenkomst aan te passen. Verder mocht het hof niet zonder meer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.