RvdW 2014/777
Beklag, beslag. Verkeerde uitleg begrip belanghebbende.
HR 27-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1245
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 mei 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/03797
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1245, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:438, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑02‑2014
Essentie
Beklag, beslag. Verkeerde uitleg begrip belanghebbende.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 21 juni 2013, nummer RK 13/742, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster]1.. Adv. mr. D. Moszkowicz en mr. J.W.E. Luiten, te Maastricht.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
De Rechtbank Oost-Brabant heeft bij beschikking van 21 juni 2013 klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag.
2.
Namens klaagster is beroep in cassatie ingesteld. Mrs. D. Moszkowicz en J.W.E. Luiten, advocaten te Maastricht, hebben in deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.