NJB 2022/2108:Verzoeken tot het horen van getuigen die een belastende verklaring hebben afgelegd: geldt het daarvoor toepasselijke beoordelingskader uit HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) ook als de verdediging het verzoek heeft gedaan een opsporingsambtenaar als getuige te horen over het door hem verrichte technische opsporingsonderzoek (i.c. DNA-onderzoek)? Aansluiting bij EHRM-rechtspraak over ‘expert witnesses’: EHRM 1 december 2020, nr. 88/05 (Danilov/Rusland). De Hoge Raad concludeert dat de omstandigheid dat een deskundige een belastende verklaring heeft afgelegd dan wel dat een belastend schriftelijk verslag van een deskundige in het dossier is gevoegd, niet met zich brengt dat de regels van HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) onverkort toepassing vinden.

NJB 2022/2108

Verzoeken tot het horen van getuigen die een belastende verklaring hebben afgelegd: geldt het daarvoor toepasselijke beoordelingskader uit HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) ook als de verdediging het verzoek heeft gedaan een opsporingsambtenaar als getuige te horen over het door hem verrichte technische opsporingsonderzoek (i.c. DNA-onderzoek)? Aansluiting bij EHRM-rechtspraak over ‘expert witnesses’: EHRM 1 december 2020, nr. 88/05 (Danilov/Rusland). De Hoge Raad concludeert dat de omstandigheid dat een deskundige een belastende verklaring heeft afgelegd dan wel dat een belastend schriftelijk verslag van een deskundige in het dossier is gevoegd, niet met zich brengt dat de regels van HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) onverkort toepassing vinden.

Documentgegevens:

HR 13-09-2022, ECLI:NL:HR:2022:1198

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 september 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers, M. Kuijer
Zaaknummer: 21/00958
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1198, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:412, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑11‑2021
Wetingang: (art. 6 EVRM)

Essentie

Verzoeken tot het horen van getuigen die een belastende verklaring hebben afgelegd: geldt het daarvoor toepasselijke beoordelingskader uit HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) ook als de verdediging het verzoek heeft gedaan een opsporingsambtenaar als getuige te horen over het door hem verrichte technische opsporingsonderzoek (i.c. DNA-onderzoek)? Aansluiting bij EHRM-rechtspraak over ‘expert witnesses’: EHRM 1 december 2020, nr. 88/05 (Danilov/Rusland). De Hoge Raad concludeert dat de omstandigheid dat een deskundige een belastende verklaring heeft afgelegd dan wel dat een belastend schriftelijk verslag van een deskundige in het dossier is gevoegd, niet met zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.