AB 2021/30:Weigering van een scheldende gemachtigde is terecht. Hoewel de rechter de weigering van een gemachtigde in beginsel zal moeten ontlenen aan diens gedragingen in zijn instantie, mag hij die gedragingen waarderen in het licht van wat hem verder bekend is over het gedrag van deze gemachtigde.

AB 2021/30

Weigering van een scheldende gemachtigde is terecht. Hoewel de rechter de weigering van een gemachtigde in beginsel zal moeten ontlenen aan diens gedragingen in zijn instantie, mag hij die gedragingen waarderen in het licht van wat hem verder bekend is over het gedrag van deze gemachtigde.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Weigering van een scheldende gemachtigde is terecht. Hoewel de rechter de weigering van een gemachtigde in beginsel zal moeten ontlenen aan diens gedragingen in zijn instantie, mag hij die gedragingen waarderen in het licht van wat hem verder bekend is over het gedrag van deze gemachtigde.

Samenvatting

Er kan van worden uitgegaan dat die ernstige bezwaren ook kunnen rijzen door gedrag van de gemachtigde of bijstandverlener waardoor een behoorlijke rechtsbedeling in gevaar wordt gebracht. Indien een gemachtigde of bijstandverlener door stelselmatig nodeloos grievend, krenkend en/of beschadigend taalgebruik hetzij een doelmatige behandeling van het geschil ernstig bemoeilijkt, hetzij het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.