NJB 2014/1854
Toepassing overzichtsarrest HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 inzake het oproepen dan wel horen van daartoe door de verdediging opgegeven getuigen in gewone strafzaken: verzuim hof om uitdrukkelijk te beslissen over bij schriftuur gedaan getuigenverzoek kan, in aanmerking genomen dat in de cassatieschriftuur een toelichting ontbreekt waarom de verdediging tijdens de nadere terechtzittingen niet is opgekomen tegen het uitblijven van een beslissing door het hof, wegens het ontbreken van enig in rechte te respecteren belang van de verdachte bij cassatie niet tot cassatie leiden (vergelijk art. 80a RO-jurisprudentie)
HR 30-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2855
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 september 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/02526
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2855, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1676, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑03‑2014
- Wetingang
Essentie
Toepassing overzichtsarrest HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 inzake het oproepen dan wel horen van daartoe door de verdediging opgegeven getuigen in gewone strafzaken: verzuim hof om uitdrukkelijk te beslissen over bij schriftuur gedaan getuigenverzoek kan, in aanmerking genomen dat in de cassatieschriftuur een toelichting ontbreekt waarom de verdediging tijdens de nadere terechtzittingen niet is opgekomen tegen het uitblijven van een beslissing door het hof, wegens het ontbreken van enig in rechte te respecteren belang van de verdachte bij cassatie niet tot cassatie leiden (vergelijk art. 80a RO-jurisprudentie)
Uitspraak
Inleiding:
Namens de verdachte is op 2 februari 2012 hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.