RO 2016/47
Adviesrecht. Is het (voorgenomen) besluit van de curator de onderneming van de failliet over te dragen adviesplichtig ex art. 25 lid 1 onderdeel a WOR? (Verzoeker/verweerders)
Hof Amsterdam 26-05-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2020
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 mei 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, M.M.M. Tillema, A.J. Wolfs
- Zaaknummer
200.184.273/01 OK
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923994:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:2020, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑05‑2016
- Wetingang
Art. 25 WOR
Essentie
Medezeggenschap. Adviesrecht.
In beginsel geen adviesrecht OR ten aanzien van (voorgenomen) besluiten van de curator. Medezeggenschap en insolventierecht – in het bijzonder de rol van de curator daarin – zijn niet met elkaar te verenigen.
Samenvatting
DA Retailgroup (hierna DA) is failliet verklaard. Na faillietverklaring draagt de curator (een deel van) de ondernemingsactiviteiten over aan een derde (NDS). De OR stelt zich op het standpunt dat hij een adviesrecht had ten aanzien van dit (voorgenomen) besluit. Nu geen advies is gevraagd, stelt hij ex art. 26 WOR beroep in bij de Ondernemingskamer.
OK: De OK ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.