RAV 2012/78:Onrechtmatige publicatie. Heeft de eigenaar van een woning een onrechtmatige daad gepleegd door een politicus in het openbaar te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer; hoe dient de belangenafweging plaats te vinden bij een botsing van het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eer en goede naam?

RAV 2012/78

Onrechtmatige publicatie. Heeft de eigenaar van een woning een onrechtmatige daad gepleegd door een politicus in het openbaar te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer; hoe dient de belangenafweging plaats te vinden bij een botsing van het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eer en goede naam?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige publicatie.

Heeft de eigenaar van een woning een onrechtmatige daad gepleegd door een politicus in het openbaar te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer; hoe dient de belangenafweging plaats te vinden bij een botsing van het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eer en goede naam?

Samenvatting

In deze zaak is tussen eiser tot cassatie als eigenaar van een woning en verweerder in cassatie, toenmalig gemeenteraadslid, in 2005 een geschil ontstaan over de ontruiming van de door het gemeenteraadslid in gebruik zijnde woning. Nadat eiser zich tevergeefs had gewend tot de burgemeester, wendde hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.