V-N 2022/31.13
Geen onthouding proceskosten bij beroep op nieuwe jurisprudentie
HR 08-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:1040, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2022
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
21/02978
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS655328:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1040, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2022
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof X bv ten onrechte tegenwerpt dat zij niet zelf op de mogelijkheid van een nieuwe rechtsontwikkeling heeft geanticipeerd. Op de zitting van het hof verwijst X bv namelijk naar een arrest van de Hoge Raad dat na het opstellen van het hogerberoepschrift is gepubliceerd.
Samenvatting
X bv koopt in België drie auto’s en doet hiervoor aangifte BPM. Rechtbank Gelderland brengt driemaal € 338 griffierecht in rekening en ziet geen aanleiding om de voldane BPM te verminderen. X bv claimt in hoger beroep alsnog extra leeftijdskortingen en toepassing van lagere historische BPM-tarieven. Volgens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.