V-N 2016/7.18
Verlengde crisisheffing hoog loon niet in strijd met eigendomsrecht
HR 29-01-2016, ECLI:NL:HR:2016:124, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 januari 2016
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
15/03090
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922799:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Eindheffing
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:124, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2304, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de verlenging van de crisisheffing in stand kan blijven. Anders dan A-G Wattel (V-N 2016/5.16) acht de Hoge Raad de terugwerkende kracht van de regeling niet in strijd met art. 1 Eerste Protocol van het EVRM.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, houdt zich bezig met consultancy en markt- en opinieonderzoek. Zij heeft in 2013 aan twee van haar werknemers een loon van meer dan € 150.000 betaald dat in beide gevallen deels bestaat uit een bonus op basis van begin 2012 afgesproken targets en deels uit regulier loon. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.