RCR 2014/82
Oneerlijk beding. Is eenzijdig rentewijzigingsbeding in consumentenovereenkomst hypotheeklening onredelijk bezwarend?
Hof Amsterdam 12-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3561
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 augustus 2014
- Magistraten
Mrs. G.B.C.M. van der Reep, M.M.M. Tillema, A.C. van Schaick
- Zaaknummer
200.137.573/01
- JCDI
JCDI:ADS919380:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2018:797, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑03‑2018
ECLI:NL:GHAMS:2015:1922, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑05‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2014:3561, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑08‑2014
- Wetingang
Essentie
Oneerlijk beding.
Is eenzijdig rentewijzigingsbeding in consumentenovereenkomst hypotheeklening onredelijk bezwarend?
Samenvatting
Appellanten en ABN AMRO hebben een overeenkomst van geldlening onder hypothecair verband gesloten. In art. 4.1.4. van de op de overeenkomst van geldlening toepasselijke voorwaarden wordt bepaald dat in het geval op de lening het Euriborrentetarief van toepassing is, het maandelijks vast te stellen Euribortarief wordt verhoogd met een opslag en dat de bank bevoegd is die opslag te wijzigen.
ABN AMRO heeft de opslag verhoogd nadat zij bij brief had aangekondigd dat zij de opslag van 1% naar 2% zou verhogen, omdat haar geldleenkosten als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.