NJB 2013/564:Cassatie in het belang der wet. Onder ‘zwaar lichamelijk letsel’ in de zin van art. 82 Sr vallen niet psychische gevolgen die niet zonder meer zijn aan te merken als een langdurige (ver)storing van de verstandelijke vermogens in de zin van art. 82 lid 2 Sr. Meerdaadse samenloop en art. 63 Sr: onder huidige wettelijke regeling geen ruimte voor buitentoepassing laten van art. 63 Sr. Terbeschikkingstelling art. 37a Sr: onjuist is de opvatting dat de rechter bij het geven van een last dat de verdachte ter beschikking zal worden gesteld, in zijn vonnis moet vaststellen dat de bewezenverklaarde feiten ‘het gevolg zijn van’ de geestesgesteldheid van de verdachte (vgl. HR 22 januari 2008, LJN BC1311, rov 4.4.2). Dit laat onverlet dat de rechter bij het al dan niet opleggen van de maatregel, na te hebben geoordeeld dat aan de wettelijke voorwaarden daarvoor is voldaan, relevant kan achten in hoeverre aannemelijk is dat enig verband bestaat tussen de stoornis en het begane feit.

NJB 2013/564

Cassatie in het belang der wet. Onder ‘zwaar lichamelijk letsel’ in de zin van art. 82 Sr vallen niet psychische gevolgen die niet zonder meer zijn aan te merken als een langdurige (ver)storing van de verstandelijke vermogens in de zin van art. 82 lid 2 Sr. Meerdaadse samenloop en art. 63 Sr: onder huidige wettelijke regeling geen ruimte voor buitentoepassing laten van art. 63 Sr. Terbeschikkingstelling art. 37a Sr: onjuist is de opvatting dat de rechter bij het geven van een last dat de verdachte ter beschikking zal worden gesteld, in zijn vonnis moet vaststellen dat de bewezenverklaarde feiten ‘het gevolg zijn van’ de geestesgesteldheid van de verdachte (vgl. HR 22 januari 2008, LJN BC1311, rov 4.4.2). Dit laat onverlet dat de rechter bij het al dan niet opleggen van de maatregel, na te hebben geoordeeld dat aan de wettelijke voorwaarden daarvoor is voldaan, relevant kan achten in hoeverre aannemelijk is dat enig verband bestaat tussen de stoornis en het begane feit.

Documentgegevens:

HR 19-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX9407

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 februari 2013
Magistraten: A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, J. Wortel en N. Jörg
Zaaknummer: 12/04437 CW
LJN: BX9407
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2013:BX9407, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑02‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BX9407, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑02‑2013
Wetingang: Sr art. 37a, 57 en 63, en 82

Essentie

Cassatie in het belang der wet. Onder ‘zwaar lichamelijk letsel’ in de zin van art. 82 Sr vallen niet psychische gevolgen die niet zonder meer zijn aan te merken als een langdurige (ver)storing van de verstandelijke vermogens in de zin van art. 82 lid 2 Sr. Meerdaadse samenloop en art. 63 Sr: onder huidige wettelijke regeling geen ruimte voor buitentoepassing laten van art. 63 Sr. Terbeschikkingstelling art. 37a Sr: onjuist is de opvatting dat de rechter bij het geven van een last dat de verdachte ter beschikking zal worden gesteld, in zijn vonnis moet vaststellen dat de bewezenverklaarde feiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.