RN 2017/42
Projectontwikkeling. Is verplichting gemeente tot wijziging bestemmingsplan voortvloeiend uit koopovereenkomst met projectontwikkelaar een resultaats- of inspanningsverplichting?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polakm, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/05883
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926046:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:365, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:5, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2017
- Wetingang
Essentie
Projectontwikkeling.
Is verplichting gemeente tot wijziging bestemmingsplan voortvloeiend uit koopovereenkomst met projectontwikkelaar een resultaats- of inspanningsverplichting?
Samenvatting
Begin 2007 heeft X van de gemeente een perceel grond gekocht ten behoeve van woningbouw. De levering heeft op 22 oktober 2008 plaatsgevonden. In de koopovereenkomst is kort gezegd een verplichting van de gemeente opgenomen om koper in staat te stellen dat op het perceel de bouw van 12 woningen mogelijk wordt inhoudende dat de gemeente alles zal doen wat binnen haar vermogen ligt om het bestemmingsplan (vrijstelling) op voortvarende wijze tot stand te laten komen. Na levering is een ontwerpbestemmingsplan ...