NJ 2017/287
Bruikleen. Verplichtingen bruiklener; bruiklener aansprakelijk voor diefstal geleende zaak?; zorgplicht van ‘een goed huisvader’; maatstaf.
HR 30-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1186
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/03081
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110863:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1186, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:237, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Bruikleen. Verplichtingen bruiklener; bruiklener aansprakelijk voor diefstal geleende zaak?; zorgplicht van ‘een goed huisvader’; maatstaf.
De bruiklener dient de zaak bij het einde van de bruikleen in beginsel terug te geven in de staat waarin hij deze ontvangen heeft. Is hij daartoe niet in staat, maar heeft hij wel de zorg van een goed huisvader in acht genomen, dan is sprake van een niet-toerekenbare tekortkoming en is hij dus niet aansprakelijk voor slijtage, beschadiging of verlies van de zaak. Uit de wettelijke regeling van bruikleen volgt niet dat aan de verplichting om voor het behoud van de zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.