NJ 2010/417
Verzuim zonder ingebrekestelling?; mededeling schuldenaar als bedoeld in art. 6:83 onder c BW; niet-opeisbaarheid vordering.
HR 09-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM2334 (Renault Nederland/Nieuwkoop Auto's)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juli 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven
- Zaaknummer
08/05139
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BM2334
- Roepnaam
Renault Nederland/Nieuwkoop Auto's
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM2334, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM2334, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2008
- Wetingang
Essentie
Verzuim zonder ingebrekestelling?; mededeling schuldenaar als bedoeld in art. 6:83 onder c BW; niet-opeisbaarheid vordering.
Wanneer de schuldeiser uit een mededeling van de schuldenaar moet afleiden dat deze in de nakoming van de verbintenis zal tekortschieten, treedt het verzuim zonder ingebrekestelling in, ook indien de vordering op het moment van die mededeling nog niet opeisbaar was. Die niet-opeisbaarheid speelt immers geen rol, omdat dezelfde mededeling van de schuldenaar op grond van art. 6:80 lid 1, aanhef en onder b, BW de gevolgen van niet-nakoming doet intreden voordat de vordering opeisbaar is. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.