NJB 2018/887
Onteigening. Pacht. Vermogensschade. Inkomensschade. De rechtbank kent aan een pachter van onteigende grond een bedrag aan vermogenschade toe wegens het verlies van de mogelijkheid om van de opvolgende pachter een vergoeding te bedingen. Hoge Raad: Het verlies door een pachter van de mogelijkheid om van de opvolgende pachter een vergoeding te bedingen, levert geen vermogensschade op, maar kan als inkomensschade voor vergoeding in aanmerking komen
HR 20-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:648
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 april 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
16/06181
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:648, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:43, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Pacht. Vermogensschade. Inkomensschade. De rechtbank kent aan een pachter van onteigende grond een bedrag aan vermogenschade toe wegens het verlies van de mogelijkheid om van de opvolgende pachter een vergoeding te bedingen. Hoge Raad: Het verlies door een pachter van de mogelijkheid om van de opvolgende pachter een vergoeding te bedingen, levert geen vermogensschade op, maar kan als inkomensschade voor vergoeding in aanmerking komen
Partij(en)
Provincie Overijssel, adv. mr. J.F. de Groot, vs. A, adv. mrs. J.P. van den Berg en R.W. Keus.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Ten behoeve van de aanleg van een hoogwatergeul is een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.