RAV 2022/103:Aansprakelijkheid gerechtelijk deskundige. Is een gerechtelijk deskundige aansprakelijk tegenover een van de partijen indien de deskundige in zijn reactie aan de rechter deze onvoldoende voorlicht over de relevantie van nieuwe stukken voor de conclusies in zijn eerdere rapportage?

RAV 2022/103

Aansprakelijkheid gerechtelijk deskundige. Is een gerechtelijk deskundige aansprakelijk tegenover een van de partijen indien de deskundige in zijn reactie aan de rechter deze onvoldoende voorlicht over de relevantie van nieuwe stukken voor de conclusies in zijn eerdere rapportage?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheid gerechtelijk deskundige.

Is een gerechtelijk deskundige aansprakelijk tegenover een van de partijen indien de deskundige in zijn reactie aan de rechter deze onvoldoende voorlicht over de relevantie van nieuwe stukken voor de conclusies in zijn eerdere rapportage?

Samenvatting

Het geschil ziet op de rol van een gerechtelijk deskundige in een echtscheidingsprocedure. In hoger beroep heeft het hof de deskundige gevraagd de waarde van de aandelen van de man in een vennootschap per peildatum 19 juli 2006 te bepalen, mede rekening houdend met de inmiddels bekende gegevens over de bedrijfsresultaten in de periode daarna. In de rapportage heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.