RBP 2018/66:Executiegeschil. Valt een getuigenverklaring onder ''nieuw feit'' in de zin van de criteria uit HR Ritzen/Hoekstra?

RBP 2018/66

Executiegeschil. Valt een getuigenverklaring onder ''nieuw feit'' in de zin van de criteria uit HR Ritzen/Hoekstra?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Executiegeschil. Ritzen/Hoekstra. Prognoseverbod.

Valt een getuigenverklaring onder ''nieuw feit'' in de zin van de criteria uit HR Ritzen/Hoekstra?

Samenvatting

Dit arrest is gewezen in een hoger beroep van een executiegeschil. Het executiegeschil zag op de tenuitvoerlegging van een vonnis, waarin was geoordeeld over de vraag wie van beide ex-gehuwden het recht had een hotel-restaurant (de ''Zeester'') van de huidige eigenaren te kopen.

In de bodemprocedure is in eerste aanleg geoordeeld dat de man weliswaar een ouder recht op levering van de Zeester had dan de vrouw, maar dat hij hiervan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.