TPWS 2019/83
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op twee personenauto’s. Klacht dat belanghebbenden i.s.m. art. 552a lid 5 Sv niet zijn opgeroepen voor raadkamerbehandeling, slaagt.
HR 18-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:966
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 juni 2019
- Zaaknummer
18/03189
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:966, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:334, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2019
Essentie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op twee personenauto’s. Klacht dat belanghebbenden i.s.m. art. 552a lid 5 Sv niet zijn opgeroepen voor raadkamerbehandeling, slaagt.
Uitspraak
Aantekening redactie
Nog steeds wordt er zeer regelmatig gecasseerd in beklagprocedures ex art. 552a Sv. Dikwijls gaat het dan om het niet juist toepassen van de criteria voor teruggave uit de bekende overzichtsbeschikking uit 20101. Zo werd bijvoorbeeld recent in de ‘Rotterdamse havenaffaire’ nog de beschikking van de Rotterdamse rechtbank vernietigd omdat zij in het kader van een conservatoir beslag had verzuimd de juiste maatstaf toe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.