AB 2022/227
Subsidieovereenkomst. Subsidie-uitvoeringsovereenkomst.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 februari 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/01882
- Noot
F.J. van Ommeren
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS657626:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Subsidie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:275, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑02‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:636, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Subsidieverleningsovereenkomst ongeoorloofd. Beschikkingvervangende overeenkomst ongeoorloofd. Koopovereenkomst. Vordering tot nakoming bij de burgerlijke rechter. Afstemming burgerlijke rechter en bestuursrechter.
Samenvatting
In cassatie wordt niet opgekomen tegen het oordeel van het hof dat verweerder met de Provincie een koopovereenkomst heeft gesloten die het karakter heeft van een uitvoeringsovereenkomst als bedoeld in art. 4:36 Awb.
Uit titel 4.2 Awb vloeit voort dat subsidieverlening en subsidievaststelling plaatsvinden bij een op een wettelijk voorschrift berustende beschikking. De rechtmatigheid van de verleningsbeschikking en de vaststellingsbeschikking staat ter beoordeling van de bestuursrechter.
Art. 4:36 lid 1 Awb ...