RBP 2019/49:Effectenlease. Heeft een gedupeerde van slechte advisering omtrent effectenleaseproducten recht op een hogere schadevergoeding wanneer de aanbieder van deze producten hem direct heeft geadviseerd, in plaats van wanneer hij via een tussenpersoon handelde?

RBP 2019/49

Effectenlease. Heeft een gedupeerde van slechte advisering omtrent effectenleaseproducten recht op een hogere schadevergoeding wanneer de aanbieder van deze producten hem direct heeft geadviseerd, in plaats van wanneer hij via een tussenpersoon handelde?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Dexia. Effectenlease. Zorgplicht.

Heeft een gedupeerde van slechte advisering omtrent effectenleaseproducten recht op een hogere schadevergoeding wanneer de aanbieder van deze producten hem direct heeft geadviseerd, in plaats van wanneer hij via een tussenpersoon handelde? Komen redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte in de zin van art. 6:96 lid 2 sub c BW voor vergoeding in aanmerking wanneer deze gericht zijn op voldoening van een hoger bedrag dan waarop de eiser recht heeft?

Samenvatting

In de jaren '90 werden veel aandelenleasecontracten gesloten. Samengevat hielden deze contracten in dat de aanbieder aandelen kocht voor de afnemer met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.