RAV 2013/70
Derdenbescherming. Naar welke maatstaf dient te worden beoordeeld of in een verzekeringspolis mede dekking wordt verleend aan derden?
HR 19-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY3123 (Alheembouw NV/HDI-Gerling Verzekeringen c.s., Alheembouw/ Assuradeuren)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04601
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- LJN
BY3123
- Roepnaam
Alheembouw NV/HDI-Gerling Verzekeringen c.s.
Alheembouw/ Assuradeuren
- JCDI
JCDI:ADS914223:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY3123, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY3123, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Derdenbescherming. Gerechtvaardigd vertrouwen. Dekking verzekering.
Naar welke maatstaf dient te worden beoordeeld of in een verzekeringspolis mede dekking wordt verleend aan derden?
Samenvatting
Vekoma heeft een doorlopende CAR-verzekering gesloten bij HDI-Gerling. Alheembouw is onderaannemer van Vekoma. Alheembouw heeft voor de bouw van een achtbaan grond- en funderingswerkzaamheden verricht. Bij deze werkzaamheden is schade opgetreden. Uit de formulering van de op de CAR-verzekering toepasselijke verzekeringsvoorwaarden volgt dat Alheembouw, als onderaannemer, is aan te merken als verzekerde onder de CAR-verzekering. Alheembouw heeft verzekeraars uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst aangesproken tot betaling van een bedrag van ruim € 1 miljoen. Verzekeraars hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.