NJB 2016/1843
Overschrijding redelijke termijn in ontnemingsprocedure: in casu niet zonder meer begrijpelijk oordeel van het hof dat ‘na de eerdere beperking van de vordering door het Openbaar Ministerie, onvoldoende grond [bestaat] voor een nog verdergaande beperking van het vast te stellen bedrag vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM’ is. De Hoge Raad doet de zaak zelf af door de betalingsverplichting te verminderen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 september 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, Y. Buruma en E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/05086
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2186, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:791, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2016
- Wetingang
(art. 6 EVRM)
Essentie
Overschrijding redelijke termijn in ontnemingsprocedure: in casu niet zonder meer begrijpelijk oordeel van het hof dat ‘na de eerdere beperking van de vordering door het Openbaar Ministerie, onvoldoende grond [bestaat] voor een nog verdergaande beperking van het vast te stellen bedrag vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM’ is. De Hoge Raad doet de zaak zelf af door de betalingsverplichting te verminderen
Uitspraak
Inleiding:
Ontnemingsprocedure. Het middel klaagt over het oordeel van het hof dat geen rechtsgevolg behoeft te worden verbonden aan de vaststelling dat tijdens de behandeling van de zaak ...