NJB 2017/1289
Griffierecht. Hoge Raad: 1. Waarde vordering. Voor de berekening van het griffierecht moet worden aangeknoopt bij de waarde van de vordering, ook indien niet de betaling van een geldsom is gevorderd. 2. Objectieve cumulatie. In geval van samenloop van een vordering met een beloop van een bepaald bedrag en een vordering van onbepaalde waarde, dient het griffierecht te worden begroot op basis van eerstgenoemde vordering. 3. Subjectieve cumulatie. Indien een natuurlijke persoon en een niet-natuurlijke persoon gezamenlijk bij dezelfde advocaat verschijnen en gelijkluidende conclusies nemen, wordt het griffierecht geheven dat niet-natuurlijke personen verschuldigd zijn
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/05471
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1014, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:287, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑11‑2016
- Wetingang
(art. 3 lid 1 en 5, art. 10 lid 1, art. 15 lid 1 en 2, art. 29 Wgbz)
Essentie
Griffierecht. Hoge Raad: 1. Waarde vordering. Voor de berekening van het griffierecht moet worden aangeknoopt bij de waarde van de vordering, ook indien niet de betaling van een geldsom is gevorderd. 2. Objectieve cumulatie. In geval van samenloop van een vordering met een beloop van een bepaald bedrag en een vordering van onbepaalde waarde, dient het griffierecht te worden begroot op basis van eerstgenoemde vordering. 3. Subjectieve cumulatie. Indien een natuurlijke persoon en een niet-natuurlijke persoon gezamenlijk bij dezelfde advocaat verschijnen en gelijkluidende conclusies nemen, wordt het griffierecht geheven dat niet-natuurlijke personen verschuldigd zijn
Partij(en)
Mr. K. Aantjes, ...