NJB 2019/588:Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter ten opzichte van deskundigenadvies. Bij de bepaling van de schadeloosstelling voor het onteigende gaat de rechtbank uit van een andere vierkantemeterprijs dan de deskundigen hebben gedaan. Hoge Raad: Volgens vaste rechtspraak dient de onteigeningsrechter zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij toekomt en is hij daarbij niet gebonden aan het advies van de door hem benoemde deskundigen. Komt de onteigeningsrechter omtrent de schadeloosstelling tot andere inzichten dan de deskundigen, dan dient uit de motivering van zijn uitspraak te blijken waarom hij het advies van de deskundigen niet volgt. In het licht van deze vrijheid van de onteigeningsrechter en gelet op de stukken van het geding, heeft de rechtbank haar oordeel voldoende begrijpelijk gemotiveerd

NJB 2019/588

Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter ten opzichte van deskundigenadvies. Bij de bepaling van de schadeloosstelling voor het onteigende gaat de rechtbank uit van een andere vierkantemeterprijs dan de deskundigen hebben gedaan. Hoge Raad: Volgens vaste rechtspraak dient de onteigeningsrechter zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij toekomt en is hij daarbij niet gebonden aan het advies van de door hem benoemde deskundigen. Komt de onteigeningsrechter omtrent de schadeloosstelling tot andere inzichten dan de deskundigen, dan dient uit de motivering van zijn uitspraak te blijken waarom hij het advies van de deskundigen niet volgt. In het licht van deze vrijheid van de onteigeningsrechter en gelet op de stukken van het geding, heeft de rechtbank haar oordeel voldoende begrijpelijk gemotiveerd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onteigening. Vrijheid onteigeningsrechter ten opzichte van deskundigenadvies. Bij de bepaling van de schadeloosstelling voor het onteigende gaat de rechtbank uit van een andere vierkantemeterprijs dan de deskundigen hebben gedaan. Hoge Raad: Volgens vaste rechtspraak dient de onteigeningsrechter zelfstandig te onderzoeken welke schadevergoeding aan de onteigende partij toekomt en is hij daarbij niet gebonden aan het advies van de door hem benoemde deskundigen. Komt de onteigeningsrechter omtrent de schadeloosstelling tot andere inzichten dan de deskundigen, dan dient uit de motivering van zijn uitspraak te blijken waarom hij het advies van de deskundigen niet volgt. In het licht van deze vrijheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.