RBP 2017/92
Grenzen rechtsstrijd. Is het hof buiten de rechtsstrijd van partijen getreden door de feitelijke grondslag van een vordering aan te vullen?
HR 14-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1357
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 juli 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
16/02963
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS179966:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1357, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:479, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2017
- Wetingang
Essentie
Aanvullen rechtsgronden. Grenzen rechtsstrijd.
Is het hof buiten de rechtsstrijd van partijen getreden door de feitelijke grondslag van een vordering aan te vullen?
Samenvatting
Eiser heeft op grond van een mondelinge overeenkomst van opdracht werkzaamheden verricht voor een aantal ondernemingen van gedaagde, waaronder een besloten vennootschap. Eiser ontving hiervoor een maandelijkse vergoeding. In eerste aanleg vordert eiser onder meer veroordeling van gedaagde tot betaling van de vergoeding over de maanden juli en augustus. Gedaagde voert het verweer dat niet hij maar de (rechtsvoorganger van de) besloten vennootschap de opdrachtgever van eiser was.
De rechtbank wijst de bovengenoemde vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.