V-N Vandaag 2019/2690
Vergoeding proceskosten Mulder-zaken mag volgens A-G niet structureel worden ingeperkt
HR (A-G) 26-11-2019, ECLI:NL:PHR:2019:1201
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
26 november 2019
- Zaaknummer
19/03614
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:563, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2019
- Wetingang
Essentie
A-G Harteveld stelt cassatie in het belang der wet in en is van mening dat het hof ten onrechte aansluiting zoekt bij de strafrechtelijke benadering. De wetgever heeft namelijk uitdrukkelijk gekozen voor het bestuursrechtelijke model.
Samenvatting
Aan X is een boete van € 177 opgelegd wegens het overschrijden van de maximumsnelheid. Volgens de kantonrechter is het beroep van X niet-ontvankelijk, omdat het beroepschrift geen gronden bevat en dit verzuim ook niet tijdig is hersteld. In hoger beroep betwist de gemachtigde van X dat een verzuimbrief is ontvangen. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is er geen bewijs dat de brief daadwerkelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.