NJB 2014/1843:Toegang tot de rechter. Appeltermijn. A dagvaardt B en C. De inleidende dagvaarding wordt niet in persoon betekend aan C. B verschijnt in rechte, C niet. Tegen C wordt verstek verleend. Bij vonnis van 24 januari 2010 veroordeelt de rechtbank B en C. Op 21 maart 2011 wordt het vonnis aan C in persoon betekend. Op 18 april 2011 gaat C in hoger beroep. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. In een situatie als de onderhavige moet niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding achterwege blijven indien de veroordeelde hoger beroep heeft ingesteld binnen een termijn van veertien dagen, die aanvangt op de dag volgend op die waarop het vonnis aan de veroordeelde in persoon is betekend dan wel deze anderszins met het vonnis bekend is geraakt. Aangezien dit evenwel eerst door het onderhavige arrest duidelijk wordt, behoort in dit geval te worden geoordeeld dat het hoger beroep tijdig is ingesteld

NJB 2014/1843

Toegang tot de rechter. Appeltermijn. A dagvaardt B en C. De inleidende dagvaarding wordt niet in persoon betekend aan C. B verschijnt in rechte, C niet. Tegen C wordt verstek verleend. Bij vonnis van 24 januari 2010 veroordeelt de rechtbank B en C. Op 21 maart 2011 wordt het vonnis aan C in persoon betekend. Op 18 april 2011 gaat C in hoger beroep. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. In een situatie als de onderhavige moet niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding achterwege blijven indien de veroordeelde hoger beroep heeft ingesteld binnen een termijn van veertien dagen, die aanvangt op de dag volgend op die waarop het vonnis aan de veroordeelde in persoon is betekend dan wel deze anderszins met het vonnis bekend is geraakt. Aangezien dit evenwel eerst door het onderhavige arrest duidelijk wordt, behoort in dit geval te worden geoordeeld dat het hoger beroep tijdig is ingesteld

Documentgegevens:

HR 03-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2894

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 oktober 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 13/04377
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:2894, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:618, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2013
Wetingang: (EVRM art. 6; Rv art. 111 lid 2, aanhef en onder j, 140 lid 1 en 3, 339)

Essentie

Toegang tot de rechter. Appeltermijn. A dagvaardt B en C. De inleidende dagvaarding wordt niet in persoon betekend aan C. B verschijnt in rechte, C niet. Tegen C wordt verstek verleend. Bij vonnis van 24 januari 2010 veroordeelt de rechtbank B en C. Op 21 maart 2011 wordt het vonnis aan C in persoon betekend. Op 18 april 2011 gaat C in hoger beroep. HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. In een situatie als de onderhavige moet niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding achterwege blijven indien de veroordeelde hoger beroep heeft ingesteld binnen een termijn van veertien dagen, die aanvangt op de dag volgend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.