NJB 2018/504
Vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding. Hoge Raad: 1. Lijfrentepolis. Fictieve afkoop. Belastingvordering. Peildatum. Het hof is fictief uitgegaan van uitkering van de afkoopwaarde van de lijfrentepolissen op een bepaalde datum. Voor de berekening van de belastingvordering moet ervan worden uitgegaan dat de belasting op de fictieve uitkeringsdatum wordt verschuldigd. 2. Overeengekomen waarderingsdatum. Het oordeel van het hof dat partijen een waarderingsdatum voor de woning zijn overeengekomen, is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd
HR 23-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:281
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 februari 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01505
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:281, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1254, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2017
- Wetingang
(art. 3:185 BW)
Essentie
Vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding. Hoge Raad: 1. Lijfrentepolis. Fictieve afkoop. Belastingvordering. Peildatum. Het hof is fictief uitgegaan van uitkering van de afkoopwaarde van de lijfrentepolissen op een bepaalde datum. Voor de berekening van de belastingvordering moet ervan worden uitgegaan dat de belasting op de fictieve uitkeringsdatum wordt verschuldigd. 2. Overeengekomen waarderingsdatum. Het oordeel van het hof dat partijen een waarderingsdatum voor de woning zijn overeengekomen, is niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd
Partij(en)
De man, adv. mr. J. van Duijvendijk-Brand, vs. de vrouw, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn gehuwd geweest en in 2011 gescheiden. Zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.