RBP 2015/35
Deskundigenbericht. Hebben de partijen steeds recht op alle (onderliggende) bescheiden en overige gegevens die ten grondslag liggen aan een deskundigenrapport waarop de rechter zich baseert?
HR 13-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:599
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 maart 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
14/03002
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS920859:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:599, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2281, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑06‑2014
- Wetingang
Essentie
Deskundigenbericht.
Hebben de partijen steeds recht op alle (onderliggende) bescheiden en overige gegevens die ten grondslag liggen aan een deskundigenrapport waarop de rechter zich baseert? Wat wordt verstaan onder het leveren van ‘effectief commentaar’ door een partij op een deskundigenbericht?
Samenvatting
In een procedure over onder meer het ouderlijk gezag en de hoofdverblijfplaats van een minderjarig kind, strijden de ouders over onder andere de deugdelijkheid van de rapportages van de door de rechter ingeschakelde deskundige, het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP). De vrouw stelt zich op het standpunt dat het onderzoek van het NIFP – ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.