RvdW 2011/1311
Duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd opzegbaar?; gemeentelijke Verordening inzake kabels en leidingen in gemeentegrond; redelijkheid en billijkheid; zwaarwegende grond voor opzegging vereist?; schadevergoeding?; stelplicht.
HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854 (Ronde Venen/Stedin)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/00299
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BQ9854
- Roepnaam
Ronde Venen/Stedin
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ9854, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ9854, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑12‑2009
- Wetingang
BW art. 6:248; Rv art. 421
Essentie
Duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd opzegbaar?; gemeentelijke Verordening inzake kabels en leidingen in gemeentegrond; redelijkheid en billijkheid; zwaarwegende grond voor opzegging vereist?; schadevergoeding?; stelplicht.
Indien wet en overeenkomst niet voorzien in een regeling van de opzegging van een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd, geldt dat deze in beginsel opzegbaar is. De eisen van redelijkheid en billijkheid kunnen in verband met de aard en de inhoud van de overeenkomst en de omstandigheden van het geval meebrengen dat opzegging slechts mogelijk is indien een voldoende zwaarwegende grond voor de opzegging bestaat (HR 3 december 1999, NJ 2000/120). Uit diezelfde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.