RF 2017/31:Onbevoegde vertegenwoordiging. Mag de onbevoegde vertegenwoordiging op grond van het risicobeginsel aan de achterman worden toegerekend? (Verzoeker/verweerder)

RF 2017/31

Onbevoegde vertegenwoordiging. Mag de onbevoegde vertegenwoordiging op grond van het risicobeginsel aan de achterman worden toegerekend? (Verzoeker/verweerder)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onbevoegde vertegenwoordiging. Risicobeginsel.

Mag de onbevoegde vertegenwoordiging op grond van het risicobeginsel aan de achterman worden toegerekend?

Samenvatting

In deze zaak gaat het om een vastgoedtransactie, waarbij de eigenaar van een vastgoedportefeuille uiterlijk op 14 juni 2013 het bedrag dat hij geleend heeft om de vastgoedportefeuille te kopen, aan de geldleners moest terug betalen. Tot zekerheid hadden de geldleners een hypotheek genomen op de portefeuille, die bestond uit veertien registergoederen. Op verzoek van de eigenaar (verkoper) heeft mr. De Wit, advocaat te Amsterdam, geadviseerd over de mogelijkheden om de geldlening tijdig af te lossen. In die periode werd mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.