NJB 2023/133
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Crisismaatregel. Hoorplicht. Hoge Raad: Het verzuim om de hoorplicht na te leven, tast de rechtmatigheid van de crisismaatregel aan.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
22/03090
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1932, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1056, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2022
- Wetingang
(art. 7:1 lid 3 aanhef en onder b Wvggz)
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Crisismaatregel. Hoorplicht. Hoge Raad: Het verzuim om de hoorplicht na te leven, tast de rechtmatigheid van de crisismaatregel aan.
Partij(en)
Betrokkene, adv. E.F.A. Linssen-van Rossum, vs. de burgemeester, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
De burgemeester heeft een crisismaatregel ten aanzien van betrokkene opgelegd, zonder dat betrokkene was gehoord.
In dit geding heeft betrokkene beroep ingesteld en verzocht om schadevergoeding toe te kennen. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard en een schadevergoeding toegekend van € 75.
Hoge Raad
Het middel klaagt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de burgemeester ook zonder betrokkene ...