V-N 2022/30.17
Inspecteur moet motiveren waarom hij vertaling van in Duits opgesteld bezwaarschrift nodig vindt
HR 24-06-2022, ECLI:NL:HR:2022:943, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2022
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
20/02073
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS654740:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:943, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:291, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑03‑2021
- Wetingang
art. 6:5 Awb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard vanwege het ontbreken van een vertaling. De inspecteur heeft namelijk, noch in de bezwaarfase, noch in de (hoger)beroepsfase, gemotiveerd waarom hij een vertaling noodzakelijk acht.
Samenvatting
Het Duitse X GmbH doet via haar Nederlandse importagent aangifte voor het brengen in het vrije verkeer van een partij zonnepanelen. In de aangifte is Taiwan als de niet-preferentiële oorsprong van deze zonnepanelen vermeld. Omdat uit onderzoek is gebleken dat de zonnepanelen uit China komen, reikt de inspecteur een uitnodiging tot betaling (utb) uit aan X GmbH. X GmbH maakt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.