NJ 2016/353:Richtlijn motorrijtuigenverzekering. Art. 14 onder b: collisieregel? Verordening ‘Rome I’. Verordening ‘Rome II’. Regresvordering tussen verzekeraars i.v.m. verkeersongeval veroorzaakt door vrachtwagen met aanhanger die elk door een andere verzekeraar zijn verzekerd; toepasselijk recht; begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’ en ‘niet-contractuele verbintenissen’.

NJ 2016/353

Richtlijn motorrijtuigenverzekering. Art. 14 onder b: collisieregel? Verordening ‘Rome I’. Verordening ‘Rome II’. Regresvordering tussen verzekeraars i.v.m. verkeersongeval veroorzaakt door vrachtwagen met aanhanger die elk door een andere verzekeraar zijn verzekerd; toepasselijk recht; begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’ en ‘niet-contractuele verbintenissen’.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door resp. de Vilniaus miesto apylinkės teismas (Litouwen) en de Leituvos Aukščiausiasis Teismas (Litouwen) bij beslissingen van 15 juli en 8 oktober 2014.

Richtlijn motorrijtuigenverzekering. Art. 14 onder b: collisieregel? Verordening ‘Rome I’. Verordening ‘Rome II’. Regresvordering tussen verzekeraars i.v.m. verkeersongeval veroorzaakt door vrachtwagen met aanhanger die elk door een andere verzekeraar zijn verzekerd; toepasselijk recht; begrippen ‘verbintenissen uit overeenkomst’ en ‘niet-contractuele verbintenissen’.

Samenvatting

Art. 14 onder b Richtlijn motorrijtuigenverzekering moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling geen bijzondere collisieregel bevat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.