FED 2011/96
Reikwijdte verwijzingsopdracht. Deze moet beperkt worden opgevat: er is alleen ruimte voor een nieuw onderzoek naar de vraag of er sprake is van (voorwaardelijk) opzet van de belanghebbende wanneer diens reactie op de getuigenverklaring van zijn broer vanwege nieuw ingebrachte feitelijke stellingen daartoe noopt
HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BU1988, m.nt. E.B. Pechler
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 oktober 2011
- Magistraten
D.G. Van Vliet, C.B. Bavinck, E.N. Punt
- Zaaknummer
10/04492
- Noot
E.B. Pechler
- LJN
BU1988
- JCDI
JCDI:ADS273490:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑10‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BU1988, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
- Wetingang
Art. 29e AWR
Essentie
Reikwijdte verwijzingsopdracht. Deze moet beperkt worden opgevat: er is alleen ruimte voor een nieuw onderzoek naar de vraag of er sprake is van (voorwaardelijk) opzet van de belanghebbende wanneer diens reactie op de getuigenverklaring van zijn broer vanwege nieuw ingebrachte feitelijke stellingen daartoe noopt
Uitspraak
Het geschil betreft de aanslag inkomstenbelasting / premie volksverzekeringen 2009.
OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:
4.1.
In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.
4.1.1.
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft in zijn hiervoor onder 2 vermelde uitspraak van 7 mei 2008 geoordeeld dat het aan (voorwaardelijk) opzet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.