NJB 2017/163
Onrechtmatig bestuursbesluit. Causaal verband. Het UWV verleent een onzorgvuldig voorbereide ontslagvergunning en handelt aldus onrechtmatig. Is daardoor schade veroorzaakt? Hoge Raad: 1. Nieuw besluit. Indien bezwaar en beroep openstaat tegen een bestuursbesluit, zal aansprakelijkheid in beginsel slechts kunnen worden aangenomen na vernietiging, intrekking of herroeping van het besluit. Indien het bestuursorgaan een nieuw besluit moet nemen, kan in dat feit een grond zijn gelegen voor afwijzing van een op de onrechtmatigheid van het eerdere besluit gebaseerde schadevergoedingsvordering. 2. Geen nieuw besluit. In de gevallen waarin het bestaan van causaal verband tussen een onrechtmatig besluit en schade niet afhankelijk is van een nieuw besluit, dient het bestaan van dat verband te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf hoe het bestuursorgaan zou hebben beslist (of gehandeld) indien het niet het onrechtmatige besluit had genomen. Niet juist is dus de opvatting dat indien het bestuursorgaan ten tijde van het nemen van het onrechtmatige besluit een rechtmatig besluit had kunnen nemen dat naar aard en omvang eenzelfde schade tot gevolg zou hebben, causaal verband tussen het onrechtmatige besluit en de schade (reeds vanwege deze omstandigheid) ontbreekt. Indien het bestuursorgaan een nieuw besluit neemt dat tot hetzelfde rechtsgevolg als het onrechtmatige besluit leidt, en dat wel rechtmatig is, kan dit grond zijn om tot uitgangspunt te nemen dat het bestuursorgaan ten tijde van het onrechtmatige besluit eenzelfde besluit zou hebben genomen, indien dat op dat tijdstip ook rechtens mogelijk was
HR 06-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:18
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 januari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/02804
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Sociale zekerheid algemeen / Bijzondere onderwerpen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:18, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1310, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2015
- Wetingang
(art. 6:98, 6:162, 7:671a BW; art. 6 BBA (oud); art. 8:5 lid 1 Awb)
Essentie
Onrechtmatig bestuursbesluit. Causaal verband. Het UWV verleent een onzorgvuldig voorbereide ontslagvergunning en handelt aldus onrechtmatig. Is daardoor schade veroorzaakt? Hoge Raad: 1. Nieuw besluit. Indien bezwaar en beroep openstaat tegen een bestuursbesluit, zal aansprakelijkheid in beginsel slechts kunnen worden aangenomen na vernietiging, intrekking of herroeping van het besluit. Indien het bestuursorgaan een nieuw besluit moet nemen, kan in dat feit een grond zijn gelegen voor afwijzing van een op de onrechtmatigheid van het eerdere besluit gebaseerde schadevergoedingsvordering. 2. Geen nieuw besluit. In de gevallen waarin het bestaan van causaal verband tussen een onrechtmatig besluit en schade niet afhankelijk is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.