RAR 2017/121
Billijke vergoeding. Mogen de persoonlijke omstandigheden (als duur van het dienstverband en de gevolgen) van de werknemer meewegen bij de vaststelling van een billijke vergoeding na een onterecht gegeven ontslag? Heeft die vergoeding een punitief karakter?
HR 30-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1187 (New Hairstyle)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/03200
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Roepnaam
New Hairstyle
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926807:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1187, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:414, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2017
- Wetingang
Art. 7:681 BW
Essentie
Billijke vergoeding.
Mogen de persoonlijke omstandigheden (als duur van het dienstverband en de gevolgen) van de werknemer meewegen bij de vaststelling van een billijke vergoeding na een onterecht gegeven ontslag? Heeft die vergoeding een punitief karakter?
Samenvatting
Werknemer is op of omstreeks 27 december 1989 in dienst getreden van (de rechtsvoorganger van) New Hairstyle (werkgever) in de functie van kapster. Zij werkte 4,5 uur per week tegen een salaris van € 224,51 bruto per maand. Sinds het aantreden van nieuwe aandeelhouders in april 2013, heeft werkgever geprobeerd het dienstverband met werknemer te beëindigen. In januari 2014 is haar een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.