RF 2013/39
Effectenkrediet. Als een bank in strijd heeft gehandeld met art. 28 leden 3 en 4 NR 1999 (saldobewakingsplicht en liquidatieplicht), kan een cliënt dan afstand doen van vorderingen die daaruit voortvloeien? (X/Staalbankiers N.V.)
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6313 (Veltman/Staalbankiers)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
12/00538
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BY6313
- Roepnaam
Veltman/Staalbankiers
- JCDI
JCDI:ADS913686:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY6313, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY6313, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2011
- Wetingang
NRgte 2002 art. 28 lid 3 en 4
Essentie
Effectenkrediet
Als een bank in strijd heeft gehandeld met art. 28 leden 3 en 4 NR 1999 (saldobewakingsplicht en liquidatieplicht), kan een cliënt dan afstand doen van vorderingen die daaruit voortvloeien?
Samenvatting
Eiser is sinds 1988 in dienst van een Engelse bank als beleggingsadviseur voor institutionele beleggers. In 1998 heeft hij zijn eigen beleggingsportefeuille overgebracht naar Staalbankiers. De portefeuille bestond geheel uit Zuid Afrikaanse Rand zero bonds. Er was sprake van ‘execution only’ dienstverlening en bevoorschotting van de portefeuille. Door een uitbreiding van de portefeuille met aandelen, ontleende de portefeuille eind juli 2002 nog ongeveer 90% van zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.