NJB 2015/1916:Beklag aangaande beslag in geval waarin de beslagene niet de verschoningsgerechtigde is, na inwerkingtreding van de Wet verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische criminaliteit (Stb. 2014, 445), waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Hoge Raad zet toepasselijke versnelde procesgang uiteen. Daarbij geldt onder meer dat indien een beslagene, niet zijnde de verschoningsgerechtigde, in een beklagprocedure aanvoert dat zich bij de onder hem in beslaggenomen bescheiden, brieven of andere stukken bevinden ten aanzien waarvan een geheimhouder de bevoegdheid tot verschoning kan uitoefenen, de rechter-commissaris ook dan bevoegd is ter zake te beslissen. Hoge Raad zet daarbij ook kader uiteen voor situatie dat dan in twee beklagprocedures het verschoningsrecht aan de orde is: in de beklagzaak van de beslagene niet-verschoningsgerechtigde en in de beklagzaak van de verschoningsgerechtigde

NJB 2015/1916

Beklag aangaande beslag in geval waarin de beslagene niet de verschoningsgerechtigde is, na inwerkingtreding van de Wet verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische criminaliteit (Stb. 2014, 445), waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Hoge Raad zet toepasselijke versnelde procesgang uiteen. Daarbij geldt onder meer dat indien een beslagene, niet zijnde de verschoningsgerechtigde, in een beklagprocedure aanvoert dat zich bij de onder hem in beslaggenomen bescheiden, brieven of andere stukken bevinden ten aanzien waarvan een geheimhouder de bevoegdheid tot verschoning kan uitoefenen, de rechter-commissaris ook dan bevoegd is ter zake te beslissen. Hoge Raad zet daarbij ook kader uiteen voor situatie dat dan in twee beklagprocedures het verschoningsrecht aan de orde is: in de beklagzaak van de beslagene niet-verschoningsgerechtigde en in de beklagzaak van de verschoningsgerechtigde

Documentgegevens:

HR 13-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3076

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 oktober 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 14/05193
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:3076, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1214, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑02‑2015
Wetingang: (Sv art. 98, 552a, 552d)

Essentie

Beklag aangaande beslag in geval waarin de beslagene niet de verschoningsgerechtigde is, na inwerkingtreding van de Wet verruiming mogelijkheden bestrijding financieel-economische criminaliteit (Stb. 2014, 445), waarbij de art. 98, 552a en 552d Sv zijn gewijzigd. Hoge Raad zet toepasselijke versnelde procesgang uiteen. Daarbij geldt onder meer dat indien een beslagene, niet zijnde de verschoningsgerechtigde, in een beklagprocedure aanvoert dat zich bij de onder hem in beslaggenomen bescheiden, brieven of andere stukken bevinden ten aanzien waarvan een geheimhouder de bevoegdheid tot verschoning kan uitoefenen, de rechter-commissaris ook dan bevoegd is ter zake te beslissen. Hoge Raad zet daarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.