NJB 2019/2430:Strijd met vrije verkeer van werknemers? Handvest EU van toepassing? Crisisheffing van in Nederland gevestigde werkgever ter zake van loon van in Oostenrijk wonende werknemer: (i) geen belemmering van het vrij verkeer van werknemers, en (ii) (daarom) geen tenuitvoerbrenging van het Unierecht en dus is het Handvest niet van toepassing

NJB 2019/2430

Strijd met vrije verkeer van werknemers? Handvest EU van toepassing? Crisisheffing van in Nederland gevestigde werkgever ter zake van loon van in Oostenrijk wonende werknemer: (i) geen belemmering van het vrij verkeer van werknemers, en (ii) (daarom) geen tenuitvoerbrenging van het Unierecht en dus is het Handvest niet van toepassing

Documentgegevens:

HR 25-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1624

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 oktober 2019
Magistraten: Mrs. De Groot, Overgaauw, Fierstra, Wortel en Cools
Zaaknummer: 18/04670
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Loonbelasting / Eindheffing
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑10‑2019
ECLI:NL:HR:2019:1624, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:633, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2019
Wetingang: (art. 32bd Wet LB 1964; art. 17, 21 en 51 Handvest EU)

Essentie

Strijd met vrije verkeer van werknemers? Handvest EU van toepassing? Crisisheffing van in Nederland gevestigde werkgever ter zake van loon van in Oostenrijk wonende werknemer: (i) geen belemmering van het vrij verkeer van werknemers, en (ii) (daarom) geen tenuitvoerbrenging van het Unierecht en dus is het Handvest niet van toepassing

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1

Belanghebbende is een financiële holding. Zij had in een deel van 2012 een bestuurder in dienst (hierna: de werknemer) die loon heeft genoten van meer dan € 150.000. In 2012 woonde de werknemer in Oostenrijk.

2.1.2

Belanghebbende heeft in haar aangifte loonheffing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.