RAV 2021/32:Overheidsprivaatrecht. Vordering van de Staat tot opheffing van door advocaten onder het Openbaar Ministerie gelegd bewijsbeslag wegens schending van hun verschoningsrecht. Staan de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens in de weg aan beslag?

RAV 2021/32

Overheidsprivaatrecht. Vordering van de Staat tot opheffing van door advocaten onder het Openbaar Ministerie gelegd bewijsbeslag wegens schending van hun verschoningsrecht. Staan de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens in de weg aan beslag?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overheidsprivaatrecht. Bewijsbeslag. Verschoningsrecht.

Vordering van de Staat tot opheffing van door advocaten onder het Openbaar Ministerie gelegd bewijsbeslag wegens schending van hun verschoningsrecht. Staan de Wet politiegegevens en de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens in de weg aan beslag?

Samenvatting

In deze zaak heeft de FIOD vanaf juli 2013 onder leiding van officieren van justitie in het functioneel parket te ’s-Hertogenbosch onderzoek gedaan naar onder meer een vermogensbeheerder wegens verdenking van valsheid in geschrifte en witwassen. Vanaf maart 2015 hebben verweerders in cassatie, vier advocaten, rechtsbijstand verleend aan de vermogensbeheerder en gelieerde (rechts)personen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.