NJB 2020/977:Voorhanden hebben van een wapen door een verdachte die stelt dat sprake is van verontschuldigbare onbewustheid nu hij niet wist dat het wapen van volautomatische aard was, art. 26 lid 1 jo art. 55 en 56 WWM: voor een veroordeling van het als pleger voorhanden hebben van een wapen of munitie is vereist dat de verdachte het wapen of de munitie bewust aanwezig had, waartoe deze ‘een meerdere of mindere mate’ van bewustheid dient te hebben. De vereiste bewustheid strekt zich niet uit tot de specifieke eigenschappen en kenmerken van het wapen of de munitie. Het hof kon in casu aldus tot een veroordeling komen

NJB 2020/977

Voorhanden hebben van een wapen door een verdachte die stelt dat sprake is van verontschuldigbare onbewustheid nu hij niet wist dat het wapen van volautomatische aard was, art. 26 lid 1 jo art. 55 en 56 WWM: voor een veroordeling van het als pleger voorhanden hebben van een wapen of munitie is vereist dat de verdachte het wapen of de munitie bewust aanwezig had, waartoe deze ‘een meerdere of mindere mate’ van bewustheid dient te hebben. De vereiste bewustheid strekt zich niet uit tot de specifieke eigenschappen en kenmerken van het wapen of de munitie. Het hof kon in casu aldus tot een veroordeling komen

Documentgegevens:

HR 31-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:507

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 31 maart 2020
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, , A.L.J. van Strien en M.J. Borgers
Zaaknummer: 18/01788
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:507, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1075, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑03‑2019
Wetingang: (art. 2, 26, 55, 56 WWM97)

Essentie

Voorhanden hebben van een wapen door een verdachte die stelt dat sprake is van verontschuldigbare onbewustheid nu hij niet wist dat het wapen van volautomatische aard was, art. 26 lid 1 jo art. 55 en 56 WWM: voor een veroordeling van het als pleger voorhanden hebben van een wapen of munitie is vereist dat de verdachte het wapen of de munitie bewust aanwezig had, waartoe deze ‘een meerdere of mindere mate’ van bewustheid dient te hebben. De vereiste bewustheid strekt zich niet uit tot de specifieke eigenschappen en kenmerken van het wapen of de munitie. Het hof kon in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.