RO 2015/7:Intrekking 403-verklaring. Is de schuldeiser tijdig in verzet gekomen tegen de beëindiging van de overblijvende aansprakelijkheid? (Pergen VOF c.s./Eneco Holding NV c.s.)

RO 2015/7

Intrekking 403-verklaring. Is de schuldeiser tijdig in verzet gekomen tegen de beëindiging van de overblijvende aansprakelijkheid? (Pergen VOF c.s./Eneco Holding NV c.s.)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Intrekking 403-verklaring. Verzet. Misbruik van recht.

Is de schuldeiser tijdig in verzet gekomen tegen de beëindiging van de overblijvende aansprakelijkheid?

Samenvatting

Pergen V.O.F. (‘Pergen’) heeft een tweetal overeenkomsten gesloten met Eneco Trade Support B.V. (‘ETS’). In de onderhandelingen die vooraf zijn gegaan aan de totstandkoming van de Power Purchase Agreement (13 maart 2006), welke hebben geleid tot een Letter of Intent, zou Pergen eerst de PPA sluiten met Eneco Energy Trade B.V. (‘EET’), waarvoor een 403-verklaring was afgegeven door Eneco Holding N.V. (‘Eneco Holding’). In de Letter of Intent was opgenomen dat in geval Eneco Holding de 403-verklaring zou ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.