NJB 2015/1687:Inbezitneming. Iemand heeft een bord geplaatst en een pad aangelegd op een strook grond. Heeft hij daardoor de strook grond in bezit genomen? Het hof heeft deze vraag ontkennend beantwoord op de grond dat in theorie ook een huurder op deze wijze de feitelijke macht over een strook grond kan uitoefenen. HR: Het hof heeft een onjuiste maatstaf aangelegd

NJB 2015/1687

Inbezitneming. Iemand heeft een bord geplaatst en een pad aangelegd op een strook grond. Heeft hij daardoor de strook grond in bezit genomen? Het hof heeft deze vraag ontkennend beantwoord op de grond dat in theorie ook een huurder op deze wijze de feitelijke macht over een strook grond kan uitoefenen. HR: Het hof heeft een onjuiste maatstaf aangelegd

Documentgegevens:

HR 18-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2743

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 september 2015
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/03720
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:2743, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:692, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑07‑2014
Wetingang: (BW art. 3:113)

Essentie

Inbezitneming. Iemand heeft een bord geplaatst en een pad aangelegd op een strook grond. Heeft hij daardoor de strook grond in bezit genomen? Het hof heeft deze vraag ontkennend beantwoord op de grond dat in theorie ook een huurder op deze wijze de feitelijke macht over een strook grond kan uitoefenen. HR: Het hof heeft een onjuiste maatstaf aangelegd

Partij(en)

A c.s., adv. mr. A.C. van Schaick, vs. de gemeente Landgraaf, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

A c.s. zijn sinds 1989 eigenaar van een bungalow met tuin te Landgraaf. In het kadaster staat de Gemeente vermeld als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.